Content Management Framework: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ahrensburg.city
Zur Navigation springen Zur Suche springen
// via Wikitext Extension for VSCode
 
(31 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== CMf nach Reifegrad (Tier 1, 2,) - Open Source Fokus ==
== Reine Content Manage Framework==
Hier ist eine Kategorisierung von Content-Management-Frameworks (CMf) nach ihrem Reifegrad in drei Tiers:
==.NET-basierte CMF==
 
* Orchard Core (ASP.NET Core) – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)
== Tier 1 (Enterprise-Ready) ===
==Java-basierte CMF==
Diese Systeme sind für große Unternehmen und komplexe Anforderungen ausgelegt. Sie bieten hohe Skalierbarkeit, Sicherheit und umfangreichen Support.
* Liferay – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)
 
* OpenCMS – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)
Java:
* Liferay CE (Java) - LGPL – PostgreSQL: Ja (offiziell unterstützt)
* dotCMS (Java) - GPLv3 – PostgreSQL: Ja (Standard)
* OpenCms (Java) - LGPL – PostgreSQL: Ja
 
 
PHP:
* Drupal (PHP) - GPL-2.0-or-later – PostgreSQL: Ja (offiziell unterstützt)
 
 
=== Tier 2 (Mittelstand) ===
Geeignet für mittelgroße Unternehmen mit moderaten Anforderungen.
 
ASP.NET Core:
* Orchard Core (ASP.NET Core) - MIT – PostgreSQL: Ja
* Piranha CMS (ASP.NET Core) - MIT – PostgreSQL: Ja

Aktuelle Version vom 4. Dezember 2025, 12:53 Uhr

Reine Content Manage Framework

.NET-basierte CMF

  • Orchard Core (ASP.NET Core) – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)

Java-basierte CMF

  • Liferay – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)
  • OpenCMS – PostgreSQL: Ja (nativ unterstützt)