Content Management Framework und Microframeworks: Unterschied zwischen den Seiten

Aktuelle Version vom 27. Oktober 2025, 01:30 Uhr

Gin (Go) – Sehr populär und ausgereift im Go-Ökosystem, performant.
Actix Web (Rust) – Führend bei Rust, sehr performant, Community wächst, stabil.
Axum (Rust) – Modern, auf Tokio/hyper/tower basierend; typsichere Extractors, ergonomischer Router, hohe Performance, aktiv gepflegt, stabil.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Diese Systeme dienen primär als Frameworks für Content‑Modelle, APIs und Extensibility.
+== Microframeworks nach Reifegrad (Tier 1) ==
+* Gin (Go) – Sehr populär und ausgereift im Go-Ökosystem, performant.
-== Nach Reifegrad (Tiers) ==
+* Actix Web (Rust) – Führend bei Rust, sehr performant, Community wächst, stabil.
+* Axum (Rust) – Modern, auf Tokio/hyper/tower basierend; typsichere Extractors, ergonomischer Router, hohe Performance, aktiv gepflegt, stabil.
-=== Tier 1 (Enterprise-Ready) ===
-* Drupal (PHP) – PostgreSQL: Ja (offiziell)
-=== Tier 2 (Mittelstand/Erweitert) ===
-* Orchard Core (ASP.NET Core) – PostgreSQL: Ja (offiziell)