Content Management Framework und Frontend Frameworks: Unterschied zwischen den Seiten

Aus ahrensburg.city
(Unterschied zwischen Seiten)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
VisuellWikitext
// via Wikitext Extension for VSCode
 
 
Zeile 1: Zeile 1:
== CMf nach Reifegrad (Tier 1, 2,) - Open Source Fokus ==
== Frontend Frameworks – Reifegrade ==
Hier ist eine Kategorisierung von Content-Management-Frameworks (CMf) nach ihrem Reifegrad in drei Tiers:


== Tier 1 (Enterprise-Ready) ===
; Tier-Definition (Kurzfassung)
Diese Systeme sind für große Unternehmen und komplexe Anforderungen ausgelegt. Sie bieten hohe Skalierbarkeit, Sicherheit und umfangreichen Support.
* Tier 1: Weit verbreitet, stabil, Langzeitpflege, starkes Ökosystem


Java:
* Liferay CE (Java) - LGPL – PostgreSQL: Ja (offiziell unterstützt)
* dotCMS (Java) - GPLv3 – PostgreSQL: Ja (Standard)
* OpenCms (Java) - LGPL – PostgreSQL: Ja


{| class="wikitable sortable"
! Tier !! Framework !! Kategorie !! Erstveröffentlichung !! Governance/Backing !! Release-/LTS-Kadenz !! Kurzbewertung
|-
| 1 || React || Bibliothek || 2013 || Meta + Community || regelmäßig || Dominantes Ökosystem, sehr stabil
|-
| 1 || Angular || Framework || 2016 || Google || LTS || Enterprise‑fokussiert, integrierter Stack
|-
| 1 || Vue.js || Framework || 2014 || Core‑Team + Community || regelmäßig || Reif, breite Adoption
|-
| 1 || Next.js || Meta‑Framework (React) || 2016 || Vercel || schnell || Produktionsreif, SSR/ISR/RSC


PHP:
|}
* Drupal (PHP) - GPL-2.0-or-later – PostgreSQL: Ja (offiziell unterstützt)
* TYPO3 (PHP) - GPL-2.0-or-later – PostgreSQL: Ja (offiziell unterstützt)
 
 
=== Tier 2 (Mittelstand) ===
Geeignet für mittelgroße Unternehmen mit moderaten Anforderungen.
 
ASP.NET Core:
* Orchard Core (ASP.NET Core) - MIT – PostgreSQL: Ja
* Piranha CMS (ASP.NET Core) - MIT – PostgreSQL: Ja

Aktuelle Version vom 26. Oktober 2025, 14:25 Uhr

Frontend Frameworks – Reifegrade

Tier-Definition (Kurzfassung)
  • Tier 1: Weit verbreitet, stabil, Langzeitpflege, starkes Ökosystem


Tier Framework Kategorie Erstveröffentlichung Governance/Backing Release-/LTS-Kadenz Kurzbewertung
1 React Bibliothek 2013 Meta + Community regelmäßig Dominantes Ökosystem, sehr stabil
1 Angular Framework 2016 Google LTS Enterprise‑fokussiert, integrierter Stack
1 Vue.js Framework 2014 Core‑Team + Community regelmäßig Reif, breite Adoption
1 Next.js Meta‑Framework (React) 2016 Vercel schnell Produktionsreif, SSR/ISR/RSC
Abgerufen von „https://ahrensburg.city/index.php?title=Content_Management_Framework&oldid=756“