Content Management Framework und Frontend Frameworks: Unterschied zwischen den Seiten

Aktuelle Version vom 26. Oktober 2025, 14:25 Uhr

Tier	Framework	Kategorie	Erstveröffentlichung	Governance/Backing	Release-/LTS-Kadenz	Kurzbewertung
1	React	Bibliothek	2013	Meta + Community	regelmäßig	Dominantes Ökosystem, sehr stabil
1	Angular	Framework	2016	Google	LTS	Enterprise‑fokussiert, integrierter Stack
1	Vue.js	Framework	2014	Core‑Team + Community	regelmäßig	Reif, breite Adoption
1	Next.js	Meta‑Framework (React)	2016	Vercel	schnell	Produktionsreif, SSR/ISR/RSC

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== CMS nach Reifegrad (Tier 1, 2, 3) ==
+== Frontend Frameworks – Reifegrade ==
-=== Tier 1 (Enterprise-Ready) ===
+; Tier-Definition (Kurzfassung)
-Diese Systeme sind für große Unternehmen und komplexe Anforderungen ausgelegt. Sie bieten hohe Skalierbarkeit, Sicherheit und umfangreichen Support.
+* Tier 1: Weit verbreitet, stabil, Langzeitpflege, starkes Ökosystem
-* Drupal
-* Orchard Core (ASP.NET Core)
+{| class="wikitable sortable"
+! Tier !! Framework !! Kategorie !! Erstveröffentlichung !! Governance/Backing !! Release-/LTS-Kadenz !! Kurzbewertung
+|-
+| 1 || React || Bibliothek || 2013 || Meta + Community || regelmäßig || Dominantes Ökosystem, sehr stabil
+|-
+| 1 || Angular || Framework || 2016 || Google || LTS || Enterprise‑fokussiert, integrierter Stack
+|-
+| 1 || Vue.js || Framework || 2014 || Core‑Team + Community || regelmäßig || Reif, breite Adoption
+|-
+| 1 || Next.js || Meta‑Framework (React) || 2016 || Vercel || schnell || Produktionsreif, SSR/ISR/RSC
+|}