|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| CMS ist die Abkürzung für Content Management System. Es handelt sich um eine Software, die zur Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Inhalten auf Webseiten verwendet wird. Ein CMS ermöglicht es Benutzern, Inhalte ohne Programmierkenntnisse zu erstellen und zu bearbeiten. Es gibt verschiedene CMS-Systeme, darunter WordPress, Joomla, Drupal und TYPO3. Diese Systeme bieten verschiedene Funktionen und Möglichkeiten zur Anpassung an die Bedürfnisse des Benutzers. CMS-Systeme sind eine beliebte Wahl für die Erstellung von Webseiten, da sie es Benutzern ermöglichen, Inhalte schnell und einfach zu verwalten und zu aktualisieren.
| | Supabase ist eine Open-Source-Plattform, die eine Vielzahl von Diensten für die Entwicklung von Anwendungen bereitstellt. Es bietet eine Datenbank, Authentifizierung, Echtzeit- und REST-APIs, Dateispeicherung und mehr. Supabase basiert auf PostgreSQL und bietet eine einfache Möglichkeit, Datenbanken zu erstellen und zu verwalten. |
|
| |
|
| ==Traditionelle CMS== | | ==Ubuntu 24.04 LTS Installation== |
| Traditionelle CMS-Systeme sind in der Regel serverbasiert und erfordern eine Installation auf einem Webserver. Sie bieten eine Vielzahl von Funktionen, darunter die Möglichkeit, Inhalte zu erstellen, zu bearbeiten und zu veröffentlichen, Benutzerrechte zu verwalten, Templates zu verwenden und vieles mehr. Traditionelle CMS-Systeme sind oft komplexer und erfordern eine gewisse Einarbeitungszeit, bieten aber auch eine hohe Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten.
| | Um Supabase auf einem Ubuntu 24.04 LTS-Server zu installieren, führen Sie die folgenden Schritte aus: |
| * WordPress
| | ===Installieren Sie ufw=== |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, große Auswahl an Plugins und Themes, starke Community-Unterstützung.
| | ufw ist ein Frontend für iptables und bietet eine einfache Möglichkeit, die Firewall auf einem Ubuntu-Server zu konfigurieren. Installieren Sie ufw mit dem folgenden Befehl: |
| ** Nachteile: Kann bei komplexen Websites an Grenzen stoßen, Sicherheitsprobleme bei unsachgemäßer Konfiguration.
| | <pre> |
| * Drupal
| | sudo apt update #Aktualisieren Sie die Paketliste |
| ** Vorteile: Sehr flexibel, geeignet für komplexe Websites, starke Community.
| | sudo apt install ufw #Installieren Sie ufw |
| ** Nachteile: Höhere Lernkurve, kann komplex sein.
| | </pre> |
| * TYPO3
| | Standardregeln setzen |
| ** Vorteile: Sehr leistungsfähig, geeignet für große und komplexe Websites, viele Funktionen.
| | <pre> |
| ** Nachteile: Sehr hohe Lernkurve, komplexe Einrichtung.
| | sudo ufw default deny incoming #Blockieren Sie eingehende Verbindungen |
| | | sudo ufw default allow outgoing #Erlauben Sie ausgehende Verbindungen |
| ==Headless CMS== | | sudo ufw allow ssh #Erlauben Sie SSH-Verbindungen |
| Headless CMS-Systeme sind eine neuere Art von CMS, die sich von traditionellen CMS-Systemen unterscheiden. Bei einem Headless CMS wird der Inhalt von der Präsentation getrennt, was es ermöglicht, den Inhalt auf verschiedenen Plattformen und Geräten zu präsentieren. Headless CMS-Systeme bieten eine hohe Flexibilität und Skalierbarkeit, da sie nicht an eine bestimmte Präsentation gebunden sind. Sie sind besonders gut geeignet für die Erstellung von Inhalten für verschiedene Plattformen wie Webseiten, Apps, IoT-Geräte und mehr.
| | sudo ufw allow http #Erlauben Sie HTTP-Verbindungen |
| * Wagtail
| | sudo ufw allow https #Erlauben Sie HTTPS-Verbindungen |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, flexibel, gut für Entwickler, starke Community-Unterstützung.
| | </pre> |
| ** Nachteile: Weniger Plugins und Themes im Vergleich zu anderen CMS.
| | Aktivieren Sie ufw |
| ** Einsatzgebiet: Ideal für Redakteure und Entwickler, die eine benutzerfreundliche und flexible Plattform für die Erstellung und Verwaltung von Inhalten suchen. Besonders geeignet für mittelgroße bis große Websites.
| | <pre> |
| | | sudo ufw enable #Aktivieren Sie ufw |
| * Payload CMS
| | </pre> |
| ** Vorteile: Headless CMS, einfach zu bedienen, flexibel, gut für Entwickler, API-zentriert.
| | ===Installieren Sie Docker=== |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert mehr technisches Wissen.
| | * [https://docs.docker.com/engine/install/ubuntu/ Docker installieren] |
| ** Einsatzgebiet: Perfekt für Entwickler, die eine API-zentrierte Lösung benötigen, um Inhalte über verschiedene Plattformen hinweg zu verwalten. Ideal für moderne Webanwendungen und mobile Apps.
| | ====. Ändern der Docker-Daemon-Konfiguration==== |
| | | Deaktivieren von iptables: |
| * KeystoneJS
| | <pre> |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, flexibel, gut für Entwickler, basiert auf Node.js, stark erweiterbar.
| | sudo nano /etc/docker/daemon.json #Öffnen Sie die Docker-Daemon-Konfigurationsdatei |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, kleinere Community.
| | </pre> |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine flexible und erweiterbare Plattform suchen, die auf Node.js basiert. Ideal für maßgeschneiderte Webanwendungen und Projekte, die eine hohe Anpassungsfähigkeit erfordern.
| | Fügen Sie die folgende Konfiguration hinzu: |
| ==Website-Baukästen== | | <pre> |
| Website-Baukästen sind eine weitere Möglichkeit, Webseiten zu erstellen, die sich von traditionellen CMS-Systemen unterscheiden. Website-Baukästen sind in der Regel benutzerfreundlicher und erfordern keine Programmierkenntnisse. Sie bieten vorgefertigte Templates und Drag-and-Drop-Tools, um Inhalte zu erstellen und zu bearbeiten. Website-Baukästen sind eine gute Wahl für Benutzer, die schnell und einfach eine Webseite erstellen möchten, ohne sich mit komplexen CMS-Systemen auseinandersetzen zu müssen.
| | { |
| * Wordpress mit Elementor
| | "iptables": false #Deaktivieren Sie iptables |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, große Auswahl an Plugins und Themes, starke Community-Unterstützung.
| | } |
| ** Nachteile: Kann bei komplexen Websites an Grenzen stoßen, Sicherheitsprobleme bei unsachgemäßer Konfiguration.
| | </pre> |
| ** Einsatzgebiet: Ideal für Benutzer, die eine benutzerfreundliche Plattform für die Erstellung von Webseiten suchen. Besonders geeignet für kleine bis mittelgroße Websites.
| | Starten Sie den Docker-Dienst neu: |
| ==Enterprise-Content-Management-Systeme (ECM)== | | <pre> |
| Enterprise-Content-Management-Systeme sind speziell für die Verwaltung großer Mengen von Inhalten in Unternehmen konzipiert. Sie bieten erweiterte Funktionen wie Workflow-Management, Dokumentenmanagement, Archivierung und Compliance. ECM-Systeme sind in der Regel komplexer und erfordern eine spezielle Schulung, sind aber besonders gut geeignet für Unternehmen, die eine umfassende Verwaltung ihrer Inhalte benötigen.
| | sudo systemctl restart docker #Starten Sie den Docker-Dienst neu |
| ier sind einige Open-Source-ECM-Systeme, die du verwenden kannst:
| | </pre> |
| * Nuxeo
| | ===Installieren Sie Supabase=== |
| ** Vorteile: Modular und erweiterbar, unterstützt große Datenmengen, starke Community.
| | * [https://supabase.com/docs/guides/self-hosting Supabase selbst hosten] |
| ** Nachteile: Komplexe Einrichtung, erfordert spezielle Schulung.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Unternehmen, die eine skalierbare und anpassbare Plattform für die Verwaltung von Inhalten und digitalen Assets benötigen.
| |
| == Digital Experience Platform (DXP)== | |
| Digital Experience Platforms sind eine umfassende Lösung für die Erstellung und Verwaltung von digitalen Inhalten und Erlebnissen. Sie bieten Funktionen wie Content-Management, Personalisierung, E-Commerce, Marketing-Automatisierung und mehr. DXP-Systeme sind in der Regel komplexer und erfordern eine spezielle Schulung, sind aber besonders gut geeignet für Unternehmen, die eine umfassende Plattform für die Erstellung und Verwaltung von digitalen Inhalten benötigen.
| |
| Hier sind einige Open-Source-DXP-Systeme, die du verwenden kannst:
| |
| * Magnolia CMS
| |
| ** Vorteile: Flexibel und erweiterbar, unterstützt verschiedene Datenquellen, starke Community.
| |
| ** Nachteile: Komplexe Einrichtung, erfordert spezielle Schulung.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Unternehmen, die eine umfassende Plattform für die Erstellung und Verwaltung von digitalen Inhalten und Erlebnissen benötigen.
| |
| * dotCMS
| |
| ** Vorteile: Flexibel und erweiterbar, unterstützt verschiedene Datenquellen, starke Community.
| |
| ** Nachteile: Komplexe Einrichtung, erfordert spezielle Schulung.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Unternehmen, die eine umfassende Plattform für die Erstellung und Verwaltung von digitalen Inhalten und Erlebnissen benötigen.
| |
| ==Low-Code/No-Code-Plattformen==
| |
| Low-Code/No-Code-Plattformen sind eine weitere Möglichkeit, Webseiten und Anwendungen zu erstellen, die sich von traditionellen CMS-Systemen unterscheiden. Diese Plattformen erfordern keine oder nur geringe Programmierkenntnisse und bieten vorgefertigte Bausteine und Tools, um Inhalte zu erstellen und zu bearbeiten. Low-Code/No-Code-Plattformen sind eine gute Wahl für Benutzer, die schnell und einfach Webseiten und Anwendungen erstellen möchten, ohne sich mit komplexen CMS-Systemen auseinandersetzen zu müssen.
| |
| * Budibase
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, unterstützt verschiedene Datenquellen, flexible Anpassungsmöglichkeiten.
| |
| ** Nachteile: Kleinere Community, weniger Funktionen als kommerzielle Alternativen.
| |
| ** Einsatzgebiet: Ideal für kleine bis mittelgroße Unternehmen, die schnell und einfach interne Tools und Anwendungen erstellen möchten.
| |
| * Appsmith
| |
| ** Vorteile: Benutzerfreundlich, unterstützt verschiedene Datenquellen, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Kleinere Community, weniger Funktionen als kommerzielle Alternativen.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler und technisch versierte Benutzer, die schnell und einfach interne Tools und Dashboards erstellen möchten.
| |
| * Directus
| |
| ** Vorteile: Headless CMS, unterstützt verschiedene Datenquellen, benutzerfreundlich.
| |
| ** Nachteile: Kleinere Community, weniger Funktionen als kommerzielle Alternativen.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler und technisch versierte Benutzer, die eine flexible und benutzerfreundliche Plattform für die Verwaltung von Inhalten und Daten suchen.
| |
| | |
| ==Statische Site Generatoren (SSGs)==
| |
| Statische Site Generatoren sind eine weitere Möglichkeit, Webseiten zu erstellen, die sich von traditionellen CMS-Systemen unterscheiden. Bei einem SSG werden Webseiten im Voraus generiert und als statische Dateien bereitgestellt. Dies bietet eine hohe Leistung und Sicherheit, da keine Datenbankabfragen oder Serverseitige Verarbeitung erforderlich sind. Statische Site Generatoren sind eine gute Wahl für Benutzer, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, ohne sich mit komplexen CMS-Systemen auseinandersetzen zu müssen.
| |
| * Next.js
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, schnell, unterstützt React, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert technische Kenntnisse.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, die auf React basiert. Ideal für Blogs, Portfolios und kleine bis mittelgroße Websites.
| |
| * Astro.build
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, schnell, unterstützt Vue.js, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert technische Kenntnisse.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, die auf Vue.js basiert. Ideal für Blogs, Portfolios und kleine bis mittelgroße Websites.
| |
| * Hugo
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, schnell, unterstützt Markdown, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert technische Kenntnisse.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, die auf Markdown basiert. Ideal für Blogs, Portfolios und kleine bis mittelgroße Websites.
| |
| * Mkdocs
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, schnell, unterstützt Markdown, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert technische Kenntnisse.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, die auf Markdown basiert. Ideal für Blogs, Portfolios und kleine bis mittelgroße Websites.
| |
| * Eleventy
| |
| ** Vorteile: Einfach zu bedienen, schnell, unterstützt verschiedene Template-Engines, gute Dokumentation.
| |
| ** Nachteile: Weniger Funktionen als traditionelle CMS, erfordert technische Kenntnisse.
| |
| ** Einsatzgebiet: Geeignet für Entwickler, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten, die auf verschiedenen Template-Engines basiert. Ideal für Blogs, Portfolios und kleine bis mittelgroße Websites.
| |
| | |
| ==Fazit== | |
| Es gibt viele verschiedene Arten von CMS-Systemen und Tools, die für die Erstellung von Webseiten und Inhalten verwendet werden können. Die Wahl des richtigen CMS hängt von den Anforderungen des Benutzers ab, einschließlich der Art der Webseite, der benötigten Funktionen und der technischen Kenntnisse des Benutzers. Traditionelle CMS-Systeme sind eine gute Wahl für Benutzer, die eine umfassende Plattform für die Erstellung und Verwaltung von Inhalten benötigen, während Headless CMS-Systeme eine gute Wahl für Benutzer sind, die eine flexible und skalierbare Plattform benötigen. Website-Baukästen sind eine gute Wahl für Benutzer, die schnell und einfach eine Webseite erstellen möchten, während Low-Code/No-Code-Plattformen eine gute Wahl für Benutzer sind, die keine oder nur geringe Programmierkenntnisse haben. Statische Site Generatoren sind eine gute Wahl für Benutzer, die eine schnelle und sichere Webseite erstellen möchten. Die Wahl des richtigen CMS hängt von den individuellen Anforderungen und Präferenzen des Benutzers ab.
| |
Supabase ist eine Open-Source-Plattform, die eine Vielzahl von Diensten für die Entwicklung von Anwendungen bereitstellt. Es bietet eine Datenbank, Authentifizierung, Echtzeit- und REST-APIs, Dateispeicherung und mehr. Supabase basiert auf PostgreSQL und bietet eine einfache Möglichkeit, Datenbanken zu erstellen und zu verwalten.
Ubuntu 24.04 LTS Installation
Um Supabase auf einem Ubuntu 24.04 LTS-Server zu installieren, führen Sie die folgenden Schritte aus:
Installieren Sie ufw
ufw ist ein Frontend für iptables und bietet eine einfache Möglichkeit, die Firewall auf einem Ubuntu-Server zu konfigurieren. Installieren Sie ufw mit dem folgenden Befehl:
sudo apt update #Aktualisieren Sie die Paketliste
sudo apt install ufw #Installieren Sie ufw
Standardregeln setzen
sudo ufw default deny incoming #Blockieren Sie eingehende Verbindungen
sudo ufw default allow outgoing #Erlauben Sie ausgehende Verbindungen
sudo ufw allow ssh #Erlauben Sie SSH-Verbindungen
sudo ufw allow http #Erlauben Sie HTTP-Verbindungen
sudo ufw allow https #Erlauben Sie HTTPS-Verbindungen
Aktivieren Sie ufw
sudo ufw enable #Aktivieren Sie ufw
Installieren Sie Docker
. Ändern der Docker-Daemon-Konfiguration
Deaktivieren von iptables:
sudo nano /etc/docker/daemon.json #Öffnen Sie die Docker-Daemon-Konfigurationsdatei
Fügen Sie die folgende Konfiguration hinzu:
{
"iptables": false #Deaktivieren Sie iptables
}
Starten Sie den Docker-Dienst neu:
sudo systemctl restart docker #Starten Sie den Docker-Dienst neu
Installieren Sie Supabase